摄影师“侵权”自己照片续｜视觉中国：我们邮件表述不妥后续规范

针对视觉中国与星空摄影师戴建峰的图片侵权争议，16日晚，视觉中国相关负责人接受华龙网-新重庆客户端记者采访表示，此前发给戴建峰的邮件中，“著作权相关权利”属于视觉中国，这一表述不妥，是工作人员理解有误。

(相关资料图)

摄影师侵犯视觉中国“著作权相关版权”？视觉中国：邮件表述不妥

在此前视觉中国发给戴建峰的邮件中，有这样的表述：近期我司通过监测发现，在贵司微信公众号/网站的使用场景中，未经授权使用173张我司拥有著作权相关权利的视觉内容。

视觉中国发给戴建峰的邮件截图。

如何确定作品的“著作权相关权利”属于视觉中国？视觉中国相关负责人直言：“这是工作人员理解有误，邮件的内容表述不妥，我们后续也会进行规范。”

该负责人随即介绍：视觉中国是一家版权使用的服务平台，为素材提供者和使用者搭建一个交付平台，视觉中国收取服务费，这也是其最主要的收入来源。

系列照片牵出三个平台谁侵权要看三条关系链之间授权约束范围

Getty即Getty lmages，为国际知名图库网站，视觉中国相关负责人表示，视觉中国与Getty有超过18年的独家合作关系，并向记者出示了Getty的授权文件。

视觉中国提供给华龙网Getty对其的授权文件。

文件中，Getty授权汉华易美（天津）图像技术有限公司在中国大陆区域范围内作为Getty独家代理方，并授权其以及清单列出的全资分支机构及关联方公开陈列、营销及许可使用Getty公司产品。

记者查询了解到，汉华易美（天津）图像技术有限公司的股东为北京汉华易美图片有限公司，而北京汉华易美图片有限公司的股东就是视觉（中国）。

Getty这个图库网站在视觉中国首次回应该事件时就出现了，视觉中国相关负责人向华龙网-新重庆客户端记者介绍了整条销售链的逻辑关系：涉事图片系该摄影师授权图片库Stocktrek Images进行销售，Stocktrek Images又将相关图片授权给Getty Images销售。视觉中国作为Getty Images在中国大陆地区的独家合作伙伴，拥有对包括涉事相关图片在内的完整的销售权利，涉事图片的销售授权链条清晰完整。

视觉中国向记者提供文件证明Getty与Stocktrek的合作关系。

而Stocktrek Images（简称：Stocktrek）是戴建峰授权进行销售的国际图库网站，记者在16日中午致电Stocktrek时，其工作人员表示：公司未直接与视觉中国合作，但与Getty公司有合作关系，而Getty和视觉中国有合作，视觉中国的照片是从Getty公司来的，已要求其进行下架处理。

对于Stocktrek的这一说法，视觉中国相关负责人表示并不了解。

该负责人也介绍，公司通过Getty与Stocktrek建立销售关系，目前Stocktrek在视觉中国网站上的图片数量共计33000余张，其中摄影师戴建峰的作品170余张。

梳理可见：戴建峰将自己的作品授权给Stocktrek，Stocktrek与Getty为直接合作关系，Getty与视觉中国为直接合作关系，戴建峰的作品最终出现在视觉中国网站。而戴建峰并不知晓作品在视觉中国上进行销售，视觉中国也不知戴建峰与Stocktrek的授权关系。

而要判断是谁侵权，上海锦天城（重庆）律师事务所合伙人律师、高级知识产权师李国意介绍，要看戴建峰与Stocktrek、Stocktrek与Getty、Getty与视觉中国这三条关系链之间的授权约束范围。

下一步如何解决此事？

“据我了解，我的同事应该与戴建峰进行了多轮沟通，他的诉求也如微博所说，我们觉得，既然产生了纠纷，鉴于目前的情况，所以下架了他的作品。”视觉中国相关负责人说。

该负责人向华龙网-新重庆客户端记者表示，“从法律角度来看，只有Getty可以要求我们下架相关作品，但目前我们并未接到Getty的通知。”

“Getty也可以直接在他们的后台利用API（一种技术对接方式）操作下架这些作品，因为我们是合作关系，他们操作下架后我们的平台也找不到这些照片了，但他们没有这样做。”该负责人补充道。

关于网友所关心的这些作品取得的收益，该负责人坦言：“我们已经支付给Getty了，因为我们没有直接和戴建峰有合作，所以按照合同约定，我们一直都是支付给Getty。”

该负责人表示：“我们和创作者有同一个目标，就是维护版权，让大家使用正版作品，所以我们下一步还是要与作者达成共识。”

记者发信息给Getty官方询问相关情况，在截至发稿前还未收到回复。

此前报道：