(资料图片仅供参考)
南充新闻网讯（南充日报社全媒体记者李然）近日，市中级人民法院首次以“竞争+摇号”的方式，为一起建设工程合同纠纷案确定会计审计机构。通过该方式，司法鉴定费用由以往的100万元降至8.9万元，鉴定时长压缩至30个工作日。
日前，市中级人民法院受理一起建设工程合同纠纷案，在审理中，需对案涉工程的投资等事项进行司法审计。
“该案诉讼标的额达1.45亿元，如采取以往传统方式选择鉴定机构，预计鉴定费用需100万元，且鉴定用时和质量也难以满足审判需求。”市中级人民法院相关负责人介绍，在此背景下，该院在取得当事人同意后，决定采用“竞争+摇号”的方式，确定本案的会计审计机构。
7月17日，市中级人民法院通过人民法院诉讼资产网，发布了该案选择鉴定机构报名公告。7月25日下午，该院组成评审小组，在该院督察室、部分报名鉴定机构以及原告方的监督下，对8家鉴定机构进行了评审。
通过现场拆封，对鉴定机构资质、提交的竞争资料进行评分，记分员按照鉴定机构申报的鉴定费用及鉴定时间计算得分并排序，确定总分排名前五的鉴定机构入围。经过线上随机摇号，该院最终确定首选、备选机构各一家。其中，首选鉴定机构鉴定费用8.9万元，承诺鉴定时间30日。
“为解决困扰审判质效的鉴定周期长、费用高，对鉴定机构监督不到位等问题，市中级人民法院成立了专项课题组，针对司法鉴定各个环节存在的症结进行专题调研。”市中级人民法院相关负责人介绍，经过探索，该院在全省率先推出“竞争+摇号”的方式确定鉴定机构，并于今年6月形成《四川省南充市中级人民法院竞争方式确定鉴定机构办理委托鉴定工作规程（试行）》（以下简称《规程（试行）》）。
记者了解到，《规程（试行）》从明确适用范围、细化鉴定准备、多方协作、跟踪督导等方面进行创新，涉及竞争方式确定鉴定机构办理委托鉴定工作的全流程。目前，市中级人民法院已经全面推行《规程（试行）》，明确要求市、县级法院对于符合适用条件的案件，均采用“竞争+摇号”的方式确定鉴定机构，不得选择性适用。
“通过‘竞争+摇号’的方式选择鉴定机构，有力解决了司法鉴定实践中存在的收费标准不统一、鉴定费用高昂、鉴定周期冗长、鉴定报告争议大等问题。”市中级人民法院相关负责人表示，下一步，该院将不断总结经验，完善推广该模式，全力打造司法鉴定工作“南充样本”。
